Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) estructura interna (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: estructura interna


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines142 - : No obstante lo anterior, los scripts se caracterizan por ser más abstractos que cualquier libreto imaginado por un libretista, pues se trata de estereotipos culturales compartidos cuya estructura interna varía a nivel de representación, esto es, se pueden considerar algunos eventos más típicos o centrales que otros, los cuales suelen repetirse entre los sujetos . En el ejemplo de visita al médico, los sujetos de la muestra tienden a dividir una consulta en tres partes: Relato-Examen-Diagnóstico (script estándar); sin embargo, la centralidad, en algunos casos, se da en otras escenas como Pedir hora o Esperar (Cfr. Con la muestra que aparece en el anexo).

2
paper corpusSignosTxtLongLines365 - : Hemos incluido las estructuras sintácticas comúnmente consideradas como de estilo o discurso directo (DD) e indirecto (DI). Contamos con que "el DI puede introducir fragmentos sintácticos menores que la oración", puesto que "desde el punto de vista de su estructura interna no son oraciones, pero sí enunciados" (NGLE, 2009: 3279 ). Hemos prescindido, en cambio, por una parte, del llamado discurso directo libre (DDL) por carecer de verbo introductor; y por otra, del discurso indirecto libre (DIL) por su escasa relevancia en el género periodístico informativo. Tampoco tenemos en consideración las meras menciones a actos de enunciación en las que no se reproduce ni el contenido ni la forma del enunciado (por ej., ‘Reconoció su error’, ‘Manifestó su desconcierto’).

3
paper corpusSignosTxtLongLines394 - : , en Ciencias Sociales, opina que es aconsejable utilizar resúmenes estructurados ya que son más informativos y porque “transmiten su estructura interna más claramente que los tradicionales” (Hartley, 1997: 316 ); de igual forma lo hacen Mosteller, Nave y Miech (2004), en Educación, aunque difieren de Hartley (1997) en que este aboga por cinco sub-apartados reflejo de la estructura del artículo (IMRD)[25]^1, mientras que Mosteller et al. (2004) prefieren nueve, a semejanza del modelo médico actual.

4
paper corpusSignosTxtLongLines508 - : ^5La compatibilidad con un SP que visualice el contenido del QC de un nombre es una condición necesaria para definirlo como colectivo pero no suficiente: algunos nombres no colectivos pueden coaparecer con un SP que materializa partes o elementos de su estructura interna: ‘una bicicleta de ruedas anchas’ ; ‘una cordillera de montes o peñascos cortados’; ‘un arroz de granos alargados, más delgados y planos’ (https://restaurantecasaangel.com/noticias/ saber-mas-sobre-el-arroz-y-sus-diferentes-variedades/).

5
paper corpusSignosTxtLongLines512 - : Esto permite concluir que tanto las resultativas como las eventivas presentan estructura argumental y cuentan con un argumento externo agentivo. Se destaca, además, que el morfema -aɢak focaliza la atención en el desarrollo del proceso mismo, nominalizando acciones y estados; mientras que el morfema -ek hace hincapié en el resultado de ese proceso derivando nombres que refieren a argumentos verbales. Entonces, las formas eventivas aceptan modificadores de manera, mientras que las resultativas habilitan modificadores de objeto. Además, las nominalizaciones resultativas implican, en su estructura interna, estructuras eventivas que conducen a un cambio de estado, suponen afectación . Esto explica la mala formación de los resultativos derivados de bases inergativas sin alternancia transitiva. Finalmente, se postula que las nominalizaciones resultativas seleccionan como base verbos con dos posiciones argumentales (o bases inergativas que presentan alternancia transitiva); presentan un argumento

Evaluando al candidato estructura interna:


1) resultativas: 4
2) eventivas: 3
4) discurso: 3 (*)
6) presentan: 3

estructura interna
Lengua: spa
Frec: 30
Docs: 19
Nombre propio: / 30 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.807 = (1 + (1+3.8073549220576) / (1+4.95419631038688)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)